Deutsche De
  • Deutsche De
  • English En
  • Français Fr
  • Русский Ru

Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien bereitzustellen und unseren Verkehr zu analysieren. Wir teilen auch Informationen über Ihre Nutzung unserer Website mit unseren Marketing- und Analysepartnern, die diese mit anderen Informationen kombinieren, die Sie ihnen zur Verfügung gestellt haben oder die sie separat von Ihnen gesammelt haben. Möglicherweise sehen Sie auch unsere Datenschutzbestimmungen. Durch Klicken auf die Schaltfläche OK akzeptieren Sie unsere Cookies.

Autoren:

Es versteht sich von selbst, daß ein theoretischer Gott der Liebe, der freilich schon den Widerspruch in sich im Genitiv mit sich trüge, es schwerlich gutheißen könnte von einer Liebe behelligt oder besser angeblakt zu werden, die ihn als Extra- und Zentralvaganz der Liebe auch nur über ein einziges geliebtes Geschöpf stellte. Das ganze Priester- und Nonnenpack müßte ihm wie Rohrkrepierer seiner Lehre erscheinen.

Peter Rudl